워셔블이 아니네요.

  winnie   (2004-01-05 00:05:39)

페이스샵의 클렌징라인들을 주욱..살펴보다가..클렌징 오일을 보니 다음에 폼클 세안을 하라고 나와..칫..이중세안용이군..크린싱크림은 없어지지 않는군....이렇게 하나하나 구경하던중 클렌징 에멀전이란게 눈에 띄었습니다. 뭐..클렌징로션이겠지..하고 뒷면의 설명을 보니..티슈로 누른 뒤에 물세안하라고 나와있네요. 폼클사용하라는 말도 없구요. 오호..그럼 워셔블의 논포밍 클렌저? 하고 혹시나 하는 일말의 희망을 품고 구입을 하였습니다... 그..러...나...3300 원짜리 클렌징밀크에 너무 기대를 한것인지...-_-;;; 역시나였습니다.

워셔블

그래도 물로 씻어내라고 나와있으니 어느정도 헹굼성은 좋지 않을까..하고 기대했으나 기대를 저버린 미끈덩함.. 물론 로션의 대부분은 물에 씻겨나가긴 하고 피부에 콜드크림을 물로 제거했을때의 기름위 물방울같은 현상은 없었습니다. 하지만 요즘 어느 클렌징 크림/밀크류를 사용해도 이정도 헹굼성이 안나는 건 없구요. 피부표면은 다소 두터운 유분막이 남아있었습니다. 이 느낌은 폼클을 가볍게 한번만 사용했을때도 남아있어 평소 폼클하나만 했을때의 뽀독한 사용감을 느끼기 위해선 2번정도 세안을 해줘야만했습니다. 결정적으로..물세안만을 한 후에는 눈이 뿌옇게 흐려져왔습니다. 폼클을 사용하여 마지막 헹굼물이 맑아질때까지 계속 끼얹어야했구요.

메이크업제거력

티슈는 생략한채 (펄프로인한 피부자극은 싫어합니다) 물로만 세안을 하고 언듯 거울로 피부를 보니 메이크업이 많이 제거된 듯 보여 폼클사용을 안하고 타월로 토닥이며 물기를 제거한 후 화장솜에 토너를 묻혀 피부를 닦아보았습니다. 파운데이션이 누렇다못해 시커멓게 나오는군요..-_-;;; 파운데이션의 가장 표면은 클렌징밀크가 씻겨나갈때 제거된것 같지만 피부표면엔 메이크업잔여물과 피부더러움이 그대로 남아있었습니다. 이렇게 피부에 더러움을 고스란히 남겨둔 상태에서 폼클을 또한번하고..클렌징 밀크의 유분감을 제거하기위해서 폼클을 평소보다 더 많은 양을 사용해서 오랫동안 문질러야한다는 점에서 이 제품의 사용필요성을 그다지 느끼지 못하겠습니다. 티슈로 확실하게 에멀전을 다 닦아낸 후 (차라리 토너적신 화장솜이나 클렌징 워터로 닦는게 낫겠구요) 물세안을 하는 방법을 택하는것이 좋을 듯합니다. 한마디로 싼맛에 산다고..하기에는 이 제품자체를 스킵하는 것이 절약하는것이 길이 아닐까 싶네요.

  유분기 많은 클렌징 로션

  guest(Edith Piaf)   (2004-04-05 12:22:30)

우선 워셔블이라고 하기에는 좀 그래요. 그냥 물로 씻어버리면 기름기한 느낌이 상당히 나돌더군요.(난 이런 느낌 싫어요!) 그리고 나중에 폼클로 세수하려는데 거품이 잘 나는 크리스챤 디올의 분홍색 폼클을 쓰고 있는데두 잘 안나네요. 최소한 3번 정도 반복해야 거품이 이제서야 잘 나는...(이게 뭐꼬? ㅡ.ㅡ) 최소한 물에 적신 해면스폰지로 닦아야 나름대로 잘 닦여나가지더군요. 이제는 이 제품 사용하기가 좀 무서워질 따름이어서 결국은 사촌에게 줘버렸습니다. 그리고 냄새도 이상해요. 처음에는 엘리자베스 아덴의 "그린티" 향수 같은 향이 날 줄 알았는데, 무슨 빨래비누 같은 향이 나더라구요. ㅡ.ㅡ # 더 페이스 샵... 좋지 않은 이미지로 남아야 할지도 모르겠습니다. 무슨 미샤 플라워 클렌징 로션보다 더 몇배이상이나 더 꽝~! 이네요.